Сложность в интерпретации И.Р. Пригожина и Г. Хакена отличается от сложности W.Weawer и теории хаоса-самоорганизации

Филатова О.Е. ¹, Гудкова С.А. ¹, Еськов В.В. ¹, Джумагалиева Л.Б. ¹

1. ГБОУ ВПО “Сургутский государственный университет”

Показывается, что в термин «сложность» вкладываются совершенно другие понятия, чем это сейчас представляется в современной науке и философии. Постенклассика В.С. Степина подошла к этому новому пониманию очень близко, но цена вопроса – новое понимание неопределенности для систем третьего типа (не детерминистских и не стохастических). Вводится понятие неопределенности 1-го типа, когда стохастика демонстрирует идентичность систем, а теория хаоса-самоорганизации и нейро-ЭВМ показывают существенное отличие изучаемых систем (процессов). На конкретных примерах представлена неопределенность 1-го типа и даётся представление о неопределенности 2-го типа, когда функция распределения f(x) для разных выборок совпадают, а нейро-ЭВМ не только разделяет выборки, но и показывает параметры порядка. В этом случае одновременно решается задача системного синтеза.

Ключевые слова: системы третьего типа., параметр порядка, complexity, теория хаоса-самоорганизации

Библиографическая ссылка

Филатова О.Е. ¹, Гудкова С.А. ¹, Еськов В.В. ¹, Джумагалиева Л.Б. ¹ Сложность в интерпретации И.Р. Пригожина и Г. Хакена отличается от сложности W.Weawer и теории хаоса-самоорганизации // Сложность. Разум. Постнеклассика. – 2014. – № 3;
URL: cmp.esrae.ru/9-60 (дата обращения: 04.12.2024).

Код для вставки на сайт или в блог