Сложность. Разум. Постнеклассика
Электронный научный журнал

Философские науки
ФИЛОСОФСКИЙ ПОДХОД В ИНТЕРПРЕТАЦИИ СТАЦИОНАРНЫХ РЕЖИМОВ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ
Л.Б.ДЖУМАГАЛИЕВА 1, C.А.ГУДКОВА 1, В.М. ЕСЬКОВ 1, А.А. ХАДАРЦЕВ 2

1. ГБОУ ВПО «Сургутский государственный университет ХМАО-Югры»
2. Медицинский институт, Тульский государственный университет

Резюме:

С позиций теории хаоса и самоорганизации представлены три основные причины (компартментализация-кластеризация социумов, непрерывное «мерцание» вектора состояния системы, телеологичность), которые должны учитываться в философии complexity и нестабильности. Представлена современная динамика социального и ментального развития России. Обсуждаются пути выхода из стационарного квазиаттрактора к телеологической цели – переходу в знаниевое, синергетическое, постиндустриальное общество. На этом пути выделены три параметра порядка, для которых 6-й уклад должен обеспечить их неуклонное развитие, к этим параметрам относятся: численность населения, национальный валовый продукт (и его структура), количество и качество интеллектуальной элиты. По этим параметрам сейчас РФ вызывает тревогу.

Ключевые слова: теория хаоса – самоорганизации, стационарный режим, complexity, параметр порядка.


Библиографическая ссылка

Л.Б.ДЖУМАГАЛИЕВА 1, C.А.ГУДКОВА 1, В.М. ЕСЬКОВ 1, А.А. ХАДАРЦЕВ 2 ФИЛОСОФСКИЙ ПОДХОД В ИНТЕРПРЕТАЦИИ СТАЦИОНАРНЫХ РЕЖИМОВ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ // Сложность. Разум. Постнеклассика. – 2014. – № 1;
URL: cmp.esrae.ru/6-44 (дата обращения: 23.11.2024).


Код для вставки на сайт или в блог

Просмотры статьи

Сегодня: 671 | За неделю: 671 | Всего: 1448


Комментарии (0)


Сайт работает на RAE Editorial System