ЭВОЛЮЦИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ФИЗИОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА

Еськов В.М. ³, Филатова О.Е. ⁴, ВЕДЯСОВА О.А. ¹, ПОПОВА М.А. ²

1. ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва», ул. Московское шоссе, д. 34, Самара, Россия, 443086

2. БУ ВО ХМАО-Югры «Сургутский государственный педагогический университет», ул. 50 лет ВЛКСМ, 10/2, Сургут, Россия, 628417

3. НИЦ «Курчатовский институт» Сургутский филиал ФГУ «ФНЦ Научно-исследовательский институт системных исследований Российской академии наук», ул. Энергетиков, 4, Сургут, Россия, 628400

4. НИЦ «Курчатовский институт» Сургутский филиал ФГУ «ФНЦ Научно-исследовательский институт системных исследований Российской академии наук», ул. Энергетиков, 4, Сургут, Россия, 628400

В работе рассматривается эволюция представлений о неопределенности в физиологии человека. Сложные биологические динамические системы отнесены к полностью неопределенным объектам изучения. Традиционные модели детерминистско-стохастического подхода признаны непригодными для описания таких систем. Для их анализа необходима третья парадигма, основанная на теории хаоса-самоорганизации. Первая попытка изучения неопределенности связана с работами И.П. Павлова о «черном ящике». Павлов выявил невозможность точного определения внутренних состояний организма при внешних рефлексах. Второй этап представлен теорией функциональных систем организма П.К. Анохина. Анохин ввел принципы самоорганизации биосистем ради удержания гомеостаза. Однако его подход все еще оставался в рамках вероятностной неопределенности. Третий этап предполагает полную неопределенность в рамках теории хаоса-самоорганизации. Подчеркивается уникальность каждого организма и невозможность применения среднестатистических норм. Выделены пять фундаментальных свойств систем третьего типа, включая мерцание и эволюцию псевдоаттракторов. На примере постурального тремора продемонстрирована хаотическая динамика вектора состояния. Параметры псевдоаттракторов предложены как индивидуальные интегративные показатели здоровья. Это открывает новые перспективы для развития персонифицированной медицины и диагностики.

Ключевые слова: неопределенность, сложные биостемы, персонифицированная медицина, псевдоаттрактор, теория хаоса-самоорганизации, системы третьего типа.

Еськов В.М. ³, Филатова О.Е. ⁴, ВЕДЯСОВА О.А. ¹, ПОПОВА М.А. ² ЭВОЛЮЦИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ФИЗИОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА // Сложность. Разум. Постнеклассика. – 2025. – № 4;
URL: cmp.esrae.ru/55-466 (дата обращения: 01.06.2026).