1. БУ ВО «Сургутский государственный университет», ул. Ленина, 1, Сургут, Россия, 628400
2. ФГУ «ФНЦ Научно-исследовательский институт системных исследований Российской академии наук». Обособленное подразделение «ФНЦ НИИСИ РАН» в г. Сургуте, ул. Базовая 34, Сургут, Россия, 628400
В публикации академика Юрия Владимировича Наточина в журнале «Успехи физиологических наук» за 2017 год, №4 (Гомеостаз) особым образом выделяется наличие цели в работе систем регуляции гомеостазом. Ю.В. Наточин отмечает главную проблему: «что служит стандартом и почему природа выбрала те значения, на которые настроена система». В теории функциональных систем организма П.К. Анохин также говорит о стремлении любой ФСО к положительному эффекту для организма, но при этом остается за кадром сам вопрос об этом «стандарте» и «положительном эффекте». Что может являться критерием таких стандартов в гомеостазе и в работе ФСО (по П.К. Анохину)? На что должен ориентироваться физиолог и врач в своих исследованиях? На сегодня такими ориентирами в физиологии являются статистические функции распределения f(x), их числовые характеристики (дисперсия, математическое ожидание, мода, медиана, центили, спектральные плотности сигналов (СПС), автокорреляции). В настоящей работе представлена проблема статистической неустойчивости систем регуляции ФСО и нейросетей мозга, как центрального регулятора любых жизненно важных функций организма человека. Подчеркивается, что две главные ФСО (нервно-мышечная система – НМС) и сердечно-сосудистая система (ССС) не могут работать в рамках удержания среднего и дисперсии Dx.
Ключевые слова: гомеостаз, статика, псевдоаттрактор, эффект Еськова-Зинченко.
Библиографическая ссылка
Еськов В.М. 2, Филатова О.Е. 2, БАШКАТОВА Ю.В. 2, НУВАЛЬЦЕВА Я.Н. 1, ВЕДЕНЕЕВА Т.С. 1 НОВОЕ ПОНИМАНИЕ СТАТИЧНОСТИ В БИОМЕХАНИКЕ И ПРОБЛЕМА СТАНДАРТОВ ГОМЕОСТАЗА // Сложность. Разум. Постнеклассика. – 2019. – № 3;
URL: cmp.esrae.ru/30-272 (дата обращения:
27.12.2024).