В связи с возникновением третьей парадигмы и теории хаоса-самоорганизации возникает главная проблема естествознания: имеется ли возможность описывать системы третьего типа – complexity в рамках современного детерминистского или стохастического подходов? В работе показывается нецелесообразность использования термодинамического подхода в расчетах параметров треморограмм с позиций расчета энтропии и нового метода расчета матриц парного сравнения выборок. Показывается низкая эффективность термодинамического подхода и четкие различия в параметрах квазиаттракторов и матриц парных сравнений выборок. Доказывается целесообразность использования методов теории хаоса и самоорганизации в оценке физиологического состояния испытуемых, находящихся в различных функциональных состояниях. Очевидно, что новый подход может найти применение там, где традиционные стохастические подходы не имеют эффективности. В первую очередь речь идет об описании систем третьего типа – complexity.
Ключевые слова: системы третьего типа – complexity, вектор состояния системы, энтропия Шеннона.
Библиографическая ссылка
М.И. ЗИМИН 1, В.В. ЕСЬКОВ 1, О.Е. ФИЛАТОВА 1, Ю.В. ВОХМИНА 1 ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ПОКОЯ И ДВИЖЕНИЯ ГОМЕОСТАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ ИЛИ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ БИОМЕХАНИКА РАЗДЕЛОМ ФИЗИЧЕСКОЙ
МЕХАНИКИ И ТЕРМОДИНАМИКИ?
// Сложность. Разум. Постнеклассика. – 2015. – № 3;
URL: cmp.esrae.ru/13-106 (дата обращения:
04.04.2025).