Резюме:

В рамках третьей парадигмы естествознания представлены общие закономерности науки в истории цивилизации и в истории развития самой цивилизации. Эта закономерность базируется на переходах: детерминизм, стохастика и хаос-самоорганизация. Эти три состояния базируются на трех типах наук, в которых нарастает роль неопределенности (непредсказуемости) по мере реализации этих переходов. Аналогичная закономерность наблюдается и в динамике развития социумов. От традиционалистского (детерминистского) общества мы переходим к индустриальному (стохастическому) обществу и в будущем должны перейти к знаниевому, самоорганизующемуся, постиндустриальному обществу. Такие переходы накладывают требования и ограничения на динамику развития любого социума. В статье рассматривается как СССР и современная Россия отходили от этих законов развития и возможны ли какие-либо перспективы развития РФ в ближайшем будущем с позиций третьей парадигмы.

Ключевые слова: третья парадигма, социум, динамика развития

В.М. ЕСЬКОВ ¹, А.А. ХАДАРЦЕВ ², О.Е. ФИЛАТОВА ¹, В.А. ГАЛКИН ¹ ДЕГРАДАЦИЯ: ДЕТЕРМИНИЗМ, СТОХАСТИКА И ХАОС В ЭВОЛЮЦИИ РОССИИ // Сложность. Разум. Постнеклассика. – 2020. – № 2;
URL: cmp.esrae.ru/33-297 (дата обращения: 06.05.2024).

Сегодня: 474 | За неделю: 474 | Всего: 474

Комментарии (0)