|
Сложность. Разум. Постнеклассика
Электронный научный журнал
|
| О журнале | Номера журнала | Поиск | Правила для авторов |
|
Философские науки
РОЛЬ ПАРАДИГМ И МЕТОДОЛОГИИ В РАЗВИТИИ НАУКИ. НЕИЗБЕЖНОСТЬ 3-Й ПАРАДИГМЫ
1. Самарский государственный социально-педагогический университет, ул. М. Горького, 65/67, Самара, Россия, 443099 2. ООО «Промтехкомплект», ул. Береговая, 10, Самара, Россия, 443052 3. БУ ВО «Сургутский государственный университет», ул. Ленина, 1, Сургут, Россия, 628412 4. ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк», ул. Чехова, 1, Сургут, Россия, 628400
Резюме: Современная наука несколько столетий развивалась, базируясь на повторимых и воспроизводимых (искусственно, человеком) процессах или событиях. Весь функциональный анализ, начиная с первых работ Ньютона (в физике) и Лейбница (в математике) базируется на повторяемых процессах. Для их изучения мы всегда должны иметь возможность обязательно повторить начальное состояние x(t0) всего вектора состояния системы x=x(t)=(x1, x2,…,xm)T в m – мерном фазовом пространстве состояний. На этом основан и функциональный анализ и вся стохастика, где конечное состояние определяются статистической функцией распределения f(x), но начальные состояния вектора x(t0) должно повторяться неограниченно. Возникает проблема: как описывать уникальные системы, которые статистически не могут быть повторены? Как их описывать и какова философия науки, занимающейся нестабильными системами? Ключевые слова: парадигма, теория хаоса-самоорганизации, гомеостатические системы. Библиографическая ссылка
Попов Ю.М. 1, ГУМАРОВА О.А. 4, ХВОСТОВ Д.Ю. 2, МУРАВЬЕВА А.Н. 3 РОЛЬ ПАРАДИГМ И МЕТОДОЛОГИИ В РАЗВИТИИ НАУКИ. НЕИЗБЕЖНОСТЬ 3-Й ПАРАДИГМЫ // Сложность. Разум. Постнеклассика. – 2018. – № 4;
Код для вставки на сайт или в блог
Просмотры статьи
Сегодня: 563 | За неделю: 563 | Всего: 668 |
|
Сайт работает на RAE Editorial System
|
|