Сложность. Разум. Постнеклассика
Электронный научный журнал

Философские науки
ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ ГОМЕОСТАЗА В РАМКАХ ТРЁХ ПАРАДИГМ: ОТ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА К СОЦИУМАМ И БИОСФЕРЕ ЗЕМЛИ
А.А. ХАДАРЦЕВ 3, О.Е. ФИЛАТОВА 1, В.Г. БУДАНОВ 2, Ю.М. ПОПОВ 4

1. БУ ВО «Сургутский государственный университете»
2. МГУ им. М.В. Ломоносова, Институт философии РАН
3. ФГБОУ ВПО «Тульский государственный университет
4. Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН

Резюме:

Проблема философской и общенаучной интерпретации гомеостаза остается дискуссионной вот уже 150 лет. Работы К. Бернера, У.Б. Кэннона и П.К. Анохина заполнили основы философии гомеостаза, но не обеспечили формальное описание этого состояния организма. Одновременно в рамках третьей парадигмы раскрывается новое понимание хаоса, который в современной философии трактуется только как детерминированный хаос. Представлены прогнозы развития социумов и человечества будущего в аспекте анализа настоящего. Представлена расширенная трактовка гомеостаза в её историческом и смысловом развитии. Дается доказательство общности в динамике поведения отдельного организма и целого социума.

Ключевые слова: биосфера., социум, эволюция, гомеостаз


Библиографическая ссылка

А.А. ХАДАРЦЕВ 3, О.Е. ФИЛАТОВА 1, В.Г. БУДАНОВ 2, Ю.М. ПОПОВ 4 ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ ГОМЕОСТАЗА В РАМКАХ ТРЁХ ПАРАДИГМ: ОТ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА К СОЦИУМАМ И БИОСФЕРЕ ЗЕМЛИ // Сложность. Разум. Постнеклассика. – 2015. – № 2;
URL: cmp.esrae.ru/12-94 (дата обращения: 06.05.2024).


Код для вставки на сайт или в блог

Просмотры статьи

Сегодня: 619 | За неделю: 620 | Всего: 1135


Комментарии (0)


Сайт работает на RAE Editorial System