Сложность. Разум. Постнеклассика
Электронный научный журнал

Философские науки
ПОНЯТИЕ COMPLEXITY W. WEAWER ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ СОВРЕМЕННЫХ УЧЁНЫХ
В.В. ЕСЬКОВ 1, А.А. ЖУРАВЛЕВА 1, С.А. ГУДКОВА 1, Д.Ю. ФИЛАТОВА 1

1. Сургутский государственный университет ХМАО – Югры, пр. Ленина, д. 1, г. Сургут, Россия, 628412

Резюме:

В термин «сложность» с позиции третьей парадигмы вкладываются совершенно другие понятия , чем это сейчас представляется в современной науке и философии. Постенклассика подошла к этому новому пониманию очень близко, но цена вопроса – новое понимание неопределенности для систем третьего типа (не детерминистских и не стохастических). Вводится понятие неопределенности 1-го типа, когда стохастика демонстрирует идентичность систем, а теория хаоса-самоорганизации и нейрокомпьютеры показывают существенное отличие изучаемых систем (процессов). На конкретных примерах представлена неопределенность 1-го типа и даётся представление о неопределенности 2-го типа, когда функции распределения f(x) для разных выборок совпадают. При этом нейрокомпьютеры не только разделяет выборки, но и показывает параметры порядка. В этом случае одновременно решается задача системного синтеза, которая в социумах сейчас решается очень сложно (основная модель социальных отношений сейчас – это детерминистское общество).

Ключевые слова: системы третьего типа., параметр порядка, complexity, теория хаоса-самоорганизации


Библиографическая ссылка

В.В. ЕСЬКОВ, А.А. ЖУРАВЛЕВА, С.А. ГУДКОВА, Д.Ю. ФИЛАТОВА ПОНЯТИЕ COMPLEXITY W. WEAWER ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ СОВРЕМЕННЫХ УЧЁНЫХ // Сложность. Разум. Постнеклассика. – 2015. – № 1;
URL: cmp.esrae.ru/11-73 (дата обращения: 22.11.2019).


Просмотры статьи

Сегодня: 1 | За неделю: 1 | Всего: 493


Сайт работает на RAE Editorial System